5 datos que NO conocías sobre El Fantasma de la Ópera

Revivamos la magia de El Fantasma de la Ópera (2004), la adaptación cinematográfica del clásico de Broadway dirigida por Joel Schumacher. Desde su épico soundtrack hasta las curiosidades detrás de cámaras, exploramos por qué esta cinta marcó a una generación. ¿Sabías que Gerard Butler no era cantante antes de esta película? Descúbrelo en este especial lleno de nostalgia. Listen to «El Fantasma de la Ópera: El musical que conquistó los cines en 2005» on Spreaker.   ¿Gerard Butler como cantante?Antes de esta película, Butler no tenía experiencia en canto profesional. Tomó intensas clases de canto para poder interpretar al Fantasma y, aunque algunos críticos lo señalaron, el público lo aplaudió por su esfuerzo. Audiciones de alto nivelHugh Jackman fue considerado para el papel del Fantasma, pero tuvo que rechazarlo porque estaba filmando Van Helsing. Por otro lado, Anne Hathaway fue la primera opción para Christine, pero estaba ocupada grabando El diario de la princesa 2. Vestuario impresionanteEl vestuario fue un espectáculo en sí mismo: más de 300 trajes hechos a mano, algunos inspirados en la moda del siglo XIX. El vestido de Christine en el número «Masquerade» costó más de $30,000 dólares. Locaciones mágicasAunque la historia está ambientada en París, la mayoría de las escenas interiores se grabaron en los estudios Pinewood en Inglaterra, con decorados que recreaban el teatro en detalle. El detalle de la máscaraLa máscara del Fantasma solo cubre la mitad de su rostro para permitir que Butler expresara mejor sus emociones, algo que no ocurre en muchas versiones teatrales.  

Continue Reading

Biopic de Robbie Williams fracasa en taquilla

La película biográfica de Robbie Williams, Better Man, dirigida por Michael Gracey, ha generado emociones encontradas desde su estreno en el cine . Con una propuesta visual inusual y un presupuesto ambicioso, esta cinta desafió las reglas tradicionales de las biopics, pero terminó enfrentando un complicado destino comercial. Aunque recibió críticas favorables, el público no respondió con el mismo entusiasmo, dejando en claro que el cine innovador a menudo camina por la cuerda floja entre el éxito y el fracaso. Escucha la nota y análisis completo de lo que piensa la crítica sobre esta biopic en las Now News con Alejandro Polanco: Listen to «Better Man de Robbie Williams: El intento fallido llevado al cine» on Spreaker.

Continue Reading

30 Aniv. de «Pesadilla en Elm Street: El Último Filme Sin Freddy»

Es hora de recordar una película estrenada aquel 14 de octubre de 1994 y que pocos conocen sobre Freddy Krueger; una cinta donde ¿El antagonista no aparece? Así es, a diferencia de las partes anteriores de la saga, esta no ocurre a los personajes, sino a los actores que los interpretaron en la primera entrega. Wes Craven vuelve a reunir al elenco original de Pesadilla en Elm Street para filmar la última entrega de la saga, pero durante el rodaje, Heather, la chica que encarnaba a Nancy en las películas anteriores, sufre la muerte de su esposo, quien también era parte de los encargados de la filmación, oficialmente por un accidente de trafico, pero en realidad fue víctima de la garra de Freddy Krueger usada para el rodaje. Tras esto Heather comienza a tener extrañas pesadillas en la que miembros del equipo eran asesinados por el mismo Freddy, sueños que se hacen realidad. Este film puede considerarse el único de la saga donde no aparece Freddy Krueger, ya que el antagonista es en realidad una criatura que adopta su forma. Sin embargo dentro de las curiosidades de esta cinta podemos mencionar que durante el funeral de Chase, están presentes Tuesday Knight (la actriz que interpretó a Kristen en la 4ª parte) y Nick Corri (el actor que interpretó a Rod Lane en la 1ª parte), entre los asistentes. En los créditos finales dice que Freddy se interpretó a sí mismo. También en los créditos finales dice: «Algunas partes de la película fueron basados en hechos reales y otros pueden ser atribuidos a la imaginación hiperactiva de un niño de 5 años… Los nombres reales de los personajes han sido cambiados para proteger a los inocentes. Accidentes reales han sido dramatizados, a excepción de aquellos individuos valientes que se describieron a sí mismos, cualquier similitud con el nombre o la historia de alguna persona, viva o muerta, es completamente coincidencia y no intencional.» Muchos de los miembros de la producción se interpretaron a sí mismos en éste film. Freddy Krueger tiene un nuevo look más terrorífico y menos cómico que en las películas anteriores, si bien conserva su suéter, sombrero y garra; el resto de su indumentaria se ve actualizada, llevando botas militares, pantalones de cuero y un abrigo negro. Freddy también se ve más alto y corpulento. La nueva garra que luce Freddy es la misma que aparecía en los carteles promocionales del primer film. En la primera entrega Freddy tiene 4 cuchillas, pero en esta tiene 5.

Continue Reading